媒体质疑河北沧县环保局长保护性免职
视频加载中，请稍候...
play
play
play
play
4月5日，河北沧县县委常委会研究决定，免去邓连军环保局党组书记职务，建议免去其环保局局长职务，提交县人大常委会。此前，邓连军针对沧县张官屯乡小朱庄村红色井水事件，用“水煮红小豆”来解释，引发专家、网民炮轰。
在舆论的集体声讨中，“红豆局长”邓连军终于被赶下了台，而随着“红豆局长”的下课，一连串的追问开始涌上公众心头——
追问一：对邓连军的免职决定，究竟是出于对邓环保局长任内治污不力的惩罚，还是为了平息那番“红豆论”引发的舆情海啸？如果是前者，那么无疑需要更进一步的说明；如果是后者，则显然与公众希望的背道而驰。遗憾的是，到目前为止，沧县官方对于免职决定未发一言，鉴于以往不少问题官员出事后“免职——冷却一段时间——悄然复出——舆论哗然——解释复出符合规定——不了了之”的问责路径，舆论有理由怀疑：沧县官方的这一“火线决定”是否也是“保护性免职”？
追问二：“红色井水”事件将如何收场？尽管邓连军的一番话暂时转移了舆论关注的方向，但谁都知道，这起事件的真正焦点还在于“红色井水”本身。因此，邓连军的免职并不意味着整起事件的终结，“红色井水”也不会自行消失。如果当地官方不严加排查、找出污染源、终结水污染，那么不管后任局长姓甚名谁，小朱庄村民的“饮水噩梦”都不会发生实质性改变。
□王垚烽(媒体人)
(原标题：“红豆局长”下课后的未竟之问)
